Você é um estudante universitário que participará de um concurso de resenhas, promovido pelo Centro de Apoio ao Estudante (CAE), órgão que desenvolve atividades culturais em sua Faculdade. Esse concurso tem o objetivo de estimular a leitura de obras literárias e ampliar o horizonte cultural dos estudantes. A resenha será lida por uma comissão julgadora que deverá selecionar os dez melhores textos, a serem publicados. Você escolheu resenhar a fábula de La Fontaine transcrita abaixo. Em seu texto, você deverá incluir:
a) uma síntese da fábula, indicando os seus elementos constitutivos;
b) a construção de uma situação social análoga aos fatos narrados, que envolva um problema coletivo;
c) um fechamento, estabelecendo relações com a temática do texto original.
Seu texto deverá ser escrito em linguagem formal, deverá indicar o título da obra e ser assinado com um pseudônimo.
A Deliberação Tomada pelos Ratos
Rodilardo, gato voraz,
aprontou entre os ratos tal matança,
que deu cabo de sua paz,
de tantos que matava e guardava na pança.
Os poucos que sobraram não se aventuravam
a sair dos buracos: mal se alimentavam.
Para eles, Rodilardo era mais que um gato:
era o próprio Satã, de fato.
Um dia em que, pelos telhados,
foi o galante namorar,
aproveitando a trégua, os ratos, assustados,
resolveram confabular
e discutir um modo de solucionar
esse grave problema. O decano, prudente,
definiu a questão: simples falta de aviso,
já que o gato chegava, solerte. Era urgente
amarrar-lhe ao pescoço um guizo,
concluiu o decano, rato de juízo.
Acharam a ideia excelente,
e aplaudiram seu autor. Restava, todavia,
um pequeno detalhe a ser solucionado:
quem prenderia o guizo – e qual se atreveria?
Um se esquivou, dizendo estar muito ocupado;
Outro alegou que andava um tanto destreinado
em dar laços e nós. E a bela ideia
teve triste final. Muita assembleia, ao fim nada decide – mesmo sendo de frades
ou de veneráveis abades...
Deliberar, deliberar ...
conselheiros, existem vários;
mas quando é para executar,
onde estarão os voluntários?
(Fábulas de La Fontaine. Tradução de Milton Amado e Eugênia Amado. Belo Horizonte: Itatiaia, 2003, p. 134-136.)
Glossário
Abade: superior de ordem religiosa que dirige uma abadia.
Frade: indivíduo pertencente a ordem religiosa cujos membros seguem uma regra de vida e vivem separados do mundo secular.
Decano: o membro mais velho ou mais antigo de uma classe, assembleia, corporação, etc.
Guizo: pequena esfera de metal com bolinhas em seu interior que, quando sacudida, produz um som tilintante.
Solerte: engenhoso, esperto, sagaz, ardiloso, arguto, astucioso.
No texto 1, foi solicitada ao candidato a elaboração de uma resenha da fábula “A Deliberação Tomada pelos Ratos”, de La Fontaine. Para elaborá-la em conformidade com a cena enunciativa proposta pela Banca, era necessário observar todas as instruções relativas ao gênero, à situação de interlocução e aos propósitos da resenha a ser redigida.
O gênero resenha se caracteriza, por um lado, pela síntese do objeto de análise (neste caso, um texto literário), por outro, por uma apreciação pessoal que dele o resenhista faz. Diferentemente de uma síntese, em que opiniões próprias são inconvenientes ao gênero, a resenha é marcada por uma visão subjetiva acerca da obra resenhada. A fim de guiar a construção do texto, garantindo-lhe a observação dos aspectos que o configurariam como uma resenha, a Banca solicitou que ela contivesse uma síntese da fábula, a menção a uma situação social análoga ao texto de La Fontaine e um fechamento em que se evidenciassem relações entre o problema coletivo e o tema da fábula. A observação desses elementos já daria conta de estruturar o texto como resenha, mas outros constituintes dariam mais contorno ao gênero: a linguagem formal e a indicação do título (e do autor) da obra resenhada – conforme a própria Banca destaca em suas instruções.
Na situação de interlocução proposta, o enunciador deveria ser um estudante universitário que escreve a resenha da fábula para a comissão julgadora do Centro de Apoio ao Estudante da faculdade, órgão que promoveu o concurso de resenhas com a intenção de estimular a leitura de obras literárias e ampliar o horizonte cultural dos estudantes. Nesse contexto, o enunciatário deve ser um público amplo, já que os dez melhores textos do concurso seriam publicados posteriormente.
Os propósitos da resenha são explicitados no parágrafo de instrução: além da síntese do enredo envolvendo o gato Rodilardo, a assembleia dos ratos e a moral temática com que o autor encerra a fábula, o candidato precisava indicar também os elementos constitutivos do texto, fazendo menção à parte narrativa, figurativa, concreta, em que personagens desempenham ações em dado lugar e tempo, e a parte opinativa, temática, abstrata, em que se fixa a interpretação da realidade que estava embutida na narrativa. Outra exigência é a menção a uma situação social análoga ao tema da fábula e a explicitação de sua relação com a história – porção em que a avaliação subjetiva do autor da resenha ficaria evidente. O candidato poderia, então, associar ao tema vários fatos do cotidiano que envolvam um problema coletivo, a necessidade de seu enfrentamento e a inexistência de medidas práticas, tamanha a dificuldade e o temor de empreendê-las – prender o guizo ao pescoço do gato atemoriza a todos os ratos. Poderiam ser citadas, por exemplo, discussões sobre política, corrução, violência que se travam em redes sociais, mas que não rendem frutos eficazes por causa da dificuldade e/ou medo de afrontamento do poder político, econômico que suscita a discussão.