César afirma que a emissão descontrolada de moeda causa inflação. A contrapositiva dessa afirmação, que do ponto de vista da lógica é equivalente à sentença condicional de César, é:

  • a

    a inflação causa a emissão descontrolada de moeda. 

  • b

    a emissão controlada de moeda não causa inflação.

  • c

    a emissão descontrolada de moeda não causa inflação. 

  • d

    não temos inflação, portanto não houve emissão descontrolada de moeda. 

  • e

    não houve emissão descontrolada de moeda, portanto não há inflação.

A afirmação de César pode ser simbolizada pela proposição p → q, sendo:

  • p: a moeda é emitida descontroladamente
  • q: ocorre inflação

Como a afirmação ~q → ~p é equivalente à afirmação p → q, tem-se que a sentença “Se não ocorre inflação, então não há emissão descontrolada de moeda” é equivalente à afirmação de César.