Considere as afirmações sobre os seguintes trechos do texto:

I “notícias falsas”: Tendo em vista o título do texto e o que diz o primeiro parágrafo, o emprego reiterado dessa expressão, a partir do segundo parágrafo, constitui uma incoerência.

II “Uma onda de boatos pode começar a partir de um simples comentário”: a locução verbal poderia estar, de acordo com a norma-padrão, também no plural.

III “em tese menor” (4º. parágrafo): verifica-se, nesse trecho, uma ambiguidade, que poderia ser desfeita, caso fosse usada uma vírgula depois da palavra “tese”.

IV “inefetivas e tímidas” (7º. parágrafo): considerando o sentido dos dois adjetivos, o correto seria ligá-los com “ou” e não com “e”.

Está correto o que se afirma em

  • a

    I e IV, apenas.

  • b

    II e III, apenas.

  • c

    II, III e IV, apenas.

  • d

    I e II, apenas.

  • e

    I, III e IV.

Ambas as alternativas, B e E, consideram que a proposição III é verdadeira, o que faz desnecessário analisá-la. Há de se considerar, no entanto, que as proposições I e IV são falsas e que, por outro lado, a proposição II é verdadeira.

A afirmação I é falsa, uma vez que o emprego da expressão "notícias falsas", no contexto, não constitui incoerência. Embora o próprio autor a critique, seu uso é justificado pelo fato de que o fenômeno em discussão é amplamente chamado dessa forma. Optar por esta expressão, após uma ressalva crítica ao seu sentido, atende à necessidade de garantir a eficiência da comunicação e a inserção em um debate específico da nossa sociedade. Ou seja, ainda que o próprio autor chame a atenção para o caráter paradoxal do termo, seu uso não é contraditório, no contexto de comunicação apresentado, pois obedece a exigências de caráter pragmático.

A afirmação II é verdadeira. Segundo Ricardo Madureira Rodrigues, em "Análise sintática: Teoria, Contexto e Aplicação" (p. 39), substantivos coletivos "podem ser seguidos de uma expressão especificadora no plural", o que leva "a concordância (opcional) no plural". Embora a palavra "onda" só seja registrada como coletivo com outro sentido - como um conjunto de insetos -, cabe considerar que, no contexto, o uso figurado da palavra "onda" tem o traço essencial para ser considerado um coletivo, pois é "substantivo que, embora no singular, indica pluralidade" (Dicionário Houaiss). Portanto estariam de acordo com o padrão tanto a forma "Uma onda de boatos pode começar", quanto "Uma onda de boatos podem começar", a fim de referir-se a um conjunto de boatos.

Por fim, a afirmação IV é falsa: a substituição da conjunção aditiva "e" pela conjunção alternativa "ou" só se faria necessária se houvesse uma relação de exclusão entre os adjetivos "tímidas" e "inefetivas", não é o caso no entanto. Considerando o contexto, percebe-se que o fato de uma determinada ação ser "tímida" não impede que ela seja, simultaneamente, "inefetiva". Pelo contrário, quanto mais "tímida", ou seja, "fraca, débil" (Dicionário Houaiss) for uma ação, maior a chance de que ela seja "inefetiva", isto é, "incapaz de produzir um efeito real" (Dicionário Houaiss).

Nesse sentido, respeitosamente, o Curso Anglo diverge do gabarito oficial.

Gabarito Anglo: B.

Gabarito oficial: E